Shad und die unendlichen Weiten von Eve: 2014

Mittwoch, 13. August 2014

EvE: Crius und die Auswirkungen auf das PvE-Leben im 0.0

Man könnte ja meinen, das Add-on, welche sich um die Industrie in EvE kümmern, den PvElern recht egal sind. Aber so ganz stimmt das nicht. Vor allem nicht dann, wenn der geneigte PvEler sich über das Loot einen netten Nebenverdienst organisiert. So kommt es, das Crius mich tangiert.

In Crius gab es, neben anderen Änderungen, eine entscheidende Änderung beim Refining. Statt das man wie bisher zu 100% der Mineralien aus Modulen wiederbekommt, sind es jetzt ca. 60%. (Sofern ich nicht irgendwo eine Angabe übersehen habe.) Keine Angst, bei Erzen bekommt man mehr raus. Aber die interessieren mich hier nicht.
Was bedeutet das also für den Looter? Unter der Annahme, dass der Looter perfekte Skills und Standings hat, kriegt er, sofern er nicht verkauft, 60% der Mineralien pre-Patch raus. Also 40% weniger Verdienst. Wenn man die Skills und das Standing hat ist das besser als was der Markt bietet, da sind die Preise auf 40-50% pre-Patch gefallen.
Klar heißt es jetzt abwarten, was diese Änderungen für Auswirkungen auf die Mineralienpreise haben. Grundsätzlich dürften noch große Stocks an pre-Patch Mineralien am Markt sein, welche erst verarbeitet werden müssen bevor der Preis sich ändert. Langfristig dürften die Preise für Mineralien sich aber etwas nach oben anpassen, weil weniger PvEler looten während gleichzeitig nicht genügend Miner dazu kommen um diesen "Mangel" zu kompensieren. Mit der Zeit wird sich an der Stelle ein neues Gleichgewicht bilden, bei dem es dann zu betrachten gilt ob es sich lohnt zu looten.
Ich für meinen Teil lasse das Looten aktuell sein, da ich aktuell im Profit/Zeitdiagramm ein bisschen besser mit reinem Anomalienfliegen fahre. Das liegt zum einem an den Marktpreisen, dann an meinen nicht perfekten Refinigskills auf dem PvE-Char und an den Spritkosten ins High. Wenn sich die Mineralienpreise in ein bis zwei Monaten eingependelt haben könnten, muss ich die Sache neubewerten. Auch werde ich bis dahin wohl ein paar Skilltage in Refining investieren.

Welche Auswirkungen die Änderung langfristig haben wird, muss sich also erst noch zeigen.

So long Shad...

Donnerstag, 3. Juli 2014

Auf zu neuen Welten

Das Shad zieht um. Mal wieder. Nachdem meine WH-Corp in den letzten Wochen etwas im Sommerloch versunken ist (um genau zu sein hab ich keine Ahnung), hab ich beschlossen ins 0.0 zurück zuziehen.

Diese Entscheidung ist aber auch meinem Zeitkontingent geschuldet. Die Tatsache, das ich nicht mitbekommen habe was im WH passiert ist, ist dem Fakt geschuldet das ich für das WH-Leben recht wenig Zeit hatte. Man kann halt im 0.0 im 1-2 Stunden Zeit einfach eher was halbwegs Sinnvolles machen als im WH.

Jetzt könnte man natürlich meinen ich geh wieder zu TEST, aber wer hat es gedacht, TEST ist nicht mehr. Das hab sogar ich mitbekommen. Stattdessen ging mal wieder meine Corpsuche los. Und da ich mit kleinem Zeitkontingent und Blog und RL nicht gerade der perfekte 0.0-Traumspieler eine 0.0-Corp bin, hatte ich mich auf eine echt lange Suche eingestellt. Aber denkste. Ab lief es so:

- Eveger-Forum „Corp sucht Spieler“

- Zwei Corps gefunden die interessant sind.

- Beide mit einer großen Wall of Text angeschrieben

- Alten Forumspost im Form „Spieler sucht Corp“ rausgesucht

- Text aus dem alten Thread und dem Text aus der Mail einen neuen Text gebaut und neuen Thread eröffnet

- Derweil mit einer der beiden angeschrieben Corps einen TS-Plausch gehalten

- Haufenweise Rückmeldungen auf den Thread (mit einigen wtf?- und Dafuk!-Momenten)

- Rückmeldungen bearbeitet, TS-Besuche, diverse Chats

- Mich für die angeschriebene Corp mit TS-Plausch entschieden

- Stuff fürs 0.0 gekauft

- Stuff im High nach Jita gehaulert

Das ganze hat also keine Woche gedauert.

Jetzt steht nur noch an selber ins 0.0 zu kommen. Heute oder morgen oder übermorgen.

Wohin geht es? Nach Tenerifis. Angels hauen. Corp heißt Yard Industries, gehört zu den Kadeshians, welche wiederrum die Industrieabteilung von The Kadeshi ist. Sind nach den ersten TS-Sitzungen ganz lustige Menschen, da dass es verspricht eine lustige Zeit zu werden.

So long Shad…

Freitag, 13. Juni 2014

Die Schiffe der Mordus Legion – Ein Vergleich – Teil III: Die Barghest

TL;DR: Fliegt Rattlesnake auf Cruise, die ist scheiße geil. Fliegt Rattlesnake auf Torps, die ist krank!

So, kommen wir zu sogenannten geilen Scheiß. Ich warne mal vor, das folgende ist ein langer Post und im Vergleich zu den letzten beiden Post über die Mordus Legion werde ich „Langstrecken“- und Kurzstreckenoptionen behandeln. Das hat den Grund, dass es hier die Geschmacksrichtungen „Komfort“ (Ich stehe halt so rum und mache die Mission/Ano/whatever halt gemütlich fertig.) und „Holla die Waldfee“ (Ich schmeiß den MWD an um auch noch die letzte Sekunde durch Killspeed zu sparen.) gibt.

Ansonsten, die bereits gewohnten Disclaimer:

Auch hier habe ich, wieder, versucht aus Gründen der Vergleichbarkeit gleiche Metalevel zu nutzen, AllV wird angenommen und die Defensewerte sind Omni. Zudem ist wieder CPU der limitierende Preisfaktor.

Die Kurzstreckenversionen nutzen durchweg MWD um den Killspeed hochzuhalten, da Torpedos eine sehr kurze Reichweite haben und die Grundgeschwindigkeit recht mäßig ist, hab ich hier zu MWDs gegriffen. Da zu dem die Torpedos massig CPU und Powergrid fressen, musste ich zum Teil hemmungslos Faction- und Deadspacemodule verbauen. Preistechnisch sollte das aber im Rahmen liegen.

Fangen wir an mit Runde 3.

[Barghest, PvE cruise]

Caldari Navy Ballistic Control System

Drone Damage Amplifier II

Damage Control II

Phased Weapon Navigation Array Generation Extron

Heavy Capacitor Booster II, Cap Booster 400

Gist A-Type X-Large Shield Booster

Pith C-Type EM Ward Field

Pith C-Type Thermic Dissipation Field

Cruise Missile Launcher II, Inferno Fury Cruise Missile

[empty high slot]

Large Warhead Rigor Catalyst II

Large Warhead Flare Catalyst I

Hammerhead II x5

Hobgoblin II x5

DPS: 1278,3 (Hammerheads: 243,9)

Defense: 405 (omni)

Speed: 185 m/s

Capstable mit Capbooster

Drückt auf Range einen hübschen Schaden raus. Gegen Kleinkram nimmt man halt Hobgoblins und T1-Munition. Ist eigentlich ganz cool, macht jede L4-Mission locker. Ist jetzt aber nix besonderes irgendwie.

[Golem, PvE cruise]

Caldari Navy Ballistic Control System

Phased Weapon Navigation Array Generation Extron

Domination 100MN Microwarpdrive

Heavy Capacitor Booster II, Cap Booster 400

Pith C-Type EM Ward Field

Adaptive Invulnerability Field II

Gist A-Type X-Large Shield Booster

Cruise Missile Launcher II, Mjolnir Fury Cruise Missile

Bastion Module I

Drone Link Augmentor I

Large Warhead Rigor Catalyst II

Hobgoblin II x5

DPS: 1045 (Hobgoblins: 99)

Defense: 690 (omni)

Speed: 125 m/s

Capstable mit Capbooster, MWD ist zum Überbrücken von Entfernungen.

Die Golem kann da Irgendwie nicht mithalten. Das Bastionsmodul ist Beiwerk, Tank und Range sind groß genug. MWD ist auch nur um schnell wo hinzukommen. Zerstören tut die Barghest besser…ist ein bisschen deprimierend bei der Menge an SP die Marauder V braucht.

[Raven Navy Issue, PvE cruise]

Caldari Navy Ballistic Control System

Amarr Navy Drone Damage Amplifier

Phased Weapon Navigation Array Generation Extron

Heavy Capacitor Booster II, Cap Booster 400

Gist A-Type X-Large Shield Booster

Adaptive Invulnerability Field II

Pith C-Type EM Ward Field

Pith C-Type Thermic Dissipation Field

Cruise Missile Launcher II, Inferno Fury Cruise Missile

Large Warhead Rigor Catalyst II

Large Warhead Flare Catalyst II

Hammerhead II x5

DPS: 1145 (Hammerheads: 199,3)

Defense: 548 (omni)

Speed: 154 m/s

Capstable mit Capbooster

Auch die Raven Navy Issue fliegt der Barghest an der Stelle hinterher. Die Barghest poppt selbst Fregatten noch schneller als die RNI. Ist die Barghest etwa der neue König des PvE?

[Rattlesnake, PvE cruise]

Amarr Navy Drone Damage Amplifier

Caldari Navy Ballistic Control System

Omnidirectional Tracking Link II, Optimal Range Script

Phased Weapon Navigation Array Generation Extron

Pith C-Type EM Ward Field

Pith C-Type Thermic Dissipation Field

X-Large Ancillary Shield Booster, Cap Booster 400

Cruise Missile Launcher II, Scourge Fury Cruise Missile

Drone Link Augmentor II

Large Warhead Rigor Catalyst II

Large Warhead Flare Catalyst I

Garde II x2

Ogre II x2

Hobgoblin II x5

DPS: 1574 (Garde II: 743,4) / 1670 (Ogre II: 839,6)

Defense: 548 (omni)

Speed: 154 m/s

(Capstable)

Ich weiss nicht wie ich das schreiben soll…also hier liegen Welten dazwischen. Fast 50% mehr DPS. Selbst Fregatten werden deutlich schneller geschreddert. Ich weiss nicht was CCP hier gemacht hat, aber das ist krank. Der XL-ASB ist eigentlich mehr Alibi als wirklich nötig. Bei 1500 DPS zerfräßt man wirklich alles in kurzer Zeit, so dass die Nachladezeit des ASB kein Problem ist. Vorallem da dieses DPS sehr gut ins Ziel kommen…

Die Frage ist natürlich, kann man das mit Torpedos noch toppen?

[SoE, PvE torp]

Caldari Navy Ballistic Control System

Amarr Navy Drone Damage Amplifier

Damage Control II

Phased Weapon Navigation Array Generation Extron

Domination 100MN Microwarpdrive

Gistum A-Type Medium Shield Booster

Pith C-Type EM Ward Field

Pith C-Type Thermic Dissipation Field

Torpedo Launcher II, Mjolnir Rage Torpedo

[empty high slot]

Large Warhead Rigor Catalyst II

Large Warhead Flare Catalyst I

Hammerhead II x5

Hobgoblin II x5

DPS: 1575 (Hammerhead: 199,3)

Defense: 184 (omni)

Speed: 154 m/s / 1353 m/s

Capstable mit Capbooster, MWD wird nur bei Bedarf genutzt.

Kurz: Im Vergleich zur Cruise-Rattlesnake will man das nicht fliegen…

[Golem, PvE torp]

Caldari Navy Ballistic Control System

Phased Weapon Navigation Array Generation Extron

Domination 100MN Microwarpdrive

Heavy Capacitor Booster II, Cap Booster 800

Pith C-Type EM Ward Field

Adaptive Invulnerability Field II

Gist A-Type X-Large Shield Booster

Torpedo Launcher II, Mjolnir Rage Torpedo

Bastion Module I

[empty high slot]

Large Warhead Rigor Catalyst II

Hobgoblin II x5

Hammerhead II x5

DPS: 1357 (Hobgoblins: 99)

Defense: 690 (omni)

Speed: 125 m/s

Capstable mit Capbooster, MWD ist zum Überbrücken von Entfernungen, Bastionsmodul bringt bei Torps nicht viel an Reichweite…

Kurz: Cruise-Rattlesnake….

[Raven Navy Issue, PvE torp]

Caldari Navy Ballistic Control System

Damage Control II

Phased Weapon Navigation Array Generation Extron

Domination 100MN Microwarpdrive

Medium Capacitor Booster II, Cap Booster 400

Gistum A-Type Medium Shield Booster

Pith C-Type EM Ward Field

Pith C-Type Thermic Dissipation Field

Torpedo Launcher II, Mjolnir Rage Torpedo

Large Warhead Rigor Catalyst II

Large Warhead Flare Catalyst II

Hammerhead II x5

DPS: 1416 (Hammerheads: 158,4)

Defense: 170 (omni)

Speed: 154 m/s / 1132 m/s

Capstable mit Capbooster, MWD bei Bedarf nutzen

Kurz: Selbst eine RNI schafft nicht eine Cruise-Rattlesnake zu toppen. Zudem ist der Tank der RNI im Vergleich zur Rattlesnake scheiße und man braucht ein +1% CPU-Implantat…

[Rattlesnake, PvE torp]

Drone Damage Amplifier II

Caldari Navy Ballistic Control System

Federation Navy Omnidirectional Tracking Link, Tracking Speed Script

Phased Weapon Navigation Array Generation Extron

Domination 100MN Microwarpdrive

Heavy Capacitor Booster II, Cap Booster 800

Adaptive Invulnerability Field II

Gist C-Type Large Shield Booster

Torpedo Launcher II, Scourge Rage Torpedo

[empty high slot]

Large Warhead Rigor Catalyst II

Large Warhead Flare Catalyst I

Garde II x2

Ogre II x2

Hobgoblin II x5

DPS: 1849 (Garde II: 743,4) / 1945 (Ogre II: 839,6)

Defense: 235 (omni)

Speed: 154 m/s / 855 m/s

Capstable (MWD bei Bedarf nutzen)

Ähm ja…Fragatten mit Hobgoblins zerstören oder solange sie im Anflug sind mit Garden. Ansonsten ist das ein Mähdrescher der Schlachtschiffe mit vollen DPS und Kreuzer mit 50% der DPS zerlegt. Gegen Kreuzer ist T1 Munition effektiver und bringt 60% der Papier DPS. Wirklich geil dürfte dieses Monster aber nur in Forsaken Hubs sein wegen der Reichweite der Torpedos, bei allem anderen ist meiner Ansicht nach eine Cruise-Rattlesnake effektiver.

Alternative Rattlesnake-Cruise-Fittings:

[Rattlesnake, PvE cruise XL-SB]
Amarr Navy Drone Damage Amplifier
Amarr Navy Drone Damage Amplifier
Amarr Navy Drone Damage Amplifier
Caldari Navy Ballistic Control System
Caldari Navy Ballistic Control System
Caldari Navy Ballistic Control System

Omnidirectional Tracking Link II, Optimal Range Script
Omnidirectional Tracking Link II, Optimal Range Script
Phased Weapon Navigation Array Generation Extron
Phased Weapon Navigation Array Generation Extron
Pith C-Type EM Ward Field
Pith C-Type Thermic Dissipation Field
Gist C-Type X-Large Shield Booster

Cruise Missile Launcher II, Scourge Fury Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Scourge Fury Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Scourge Fury Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Scourge Fury Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Scourge Fury Cruise Missile
Drone Link Augmentor II

Large Warhead Rigor Catalyst II
Large Warhead Rigor Catalyst II
Large Warhead Flare Catalyst I

Garde II x2
Ogre II x2
Hobgoblin II x5

Wenn man nen XLASB nicht mag, aber den Omni nicht droppen will. Cap reicht 3m, genug um zu pulsen und Spitzen abzufangen.

[Rattlesnake, PvE cruise XL-SB CapBooster]
Amarr Navy Drone Damage Amplifier
Amarr Navy Drone Damage Amplifier
Amarr Navy Drone Damage Amplifier
Caldari Navy Ballistic Control System
Caldari Navy Ballistic Control System
Caldari Navy Ballistic Control System

Omnidirectional Tracking Link II, Optimal Range Script
Phased Weapon Navigation Array Generation Extron
Phased Weapon Navigation Array Generation Extron
Heavy Capacitor Booster II, Cap Booster 400
Pith C-Type EM Ward Field
Pith C-Type Thermic Dissipation Field
Gist C-Type X-Large Shield Booster

Cruise Missile Launcher II, Scourge Fury Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Scourge Fury Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Scourge Fury Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Scourge Fury Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Scourge Fury Cruise Missile
Drone Link Augmentor II

Large Warhead Rigor Catalyst II
Large Warhead Rigor Catalyst II
Large Warhead Flare Catalyst I

Garde II x2
Ogre II x2
Hobgoblin II x5

Das gleiche mit CB. Hat auf Dauer genügend Cap.

So long Shad…

Mittwoch, 11. Juni 2014

Die Schiffe der Mordus Legion – Ein Vergleich – Teil II: Die Orthus

Runde 2, wie verhält sich die Orthus?

Ähnlich wie schon die Fregatten ist auch die Orthus im Kurzstreckenbereich besser als im Langstreckenbereich, zudem ist sie von Grund auf schon flott unterwegs, so dass ein AB hier sehr gut wirkt.

[Orthrus, PvE]

Caldari Navy Ballistic Control System

10MN Afterburner II

Small Shield Booster II

Adaptive Invulnerability Field II

Pith C-Type EM Ward Field

Pith C-Type Thermic Dissipation Field

Heavy Assault Missile Launcher II, Mjolnir Rage Heavy Assault Missile

[empty high slot]

Medium Warhead Rigor Catalyst II

Medium Warhead Flare Catalyst I

Hobgoblin II x5

DPS: 885 (Drones: 99)

Defense: ohne SB 29 (omni), mit SB 51/82

Speed: 846 m/s

Capstable ohne SB, den SB braucht man eh nur pulsen.

Das sieht doch mal nach einer schönen Hausnummer aus. Abgesehen von der etwas mageren Defensezahl, sollte das eigentlich für die übliche Tätigkeiten einer Tengu reichen. Nur kann die Orthus die Tengu auch schlagen?

[Tengu, PvE]

Caldari Navy Ballistic Control System

Phased Weapon Navigation Array Generation Extron

10MN Afterburner II

Small Shield Booster II

Pith C-Type Explosive Deflection Field

Pith C-Type EM Ward Field

Heavy Assault Missile Launcher II, Scourge Rage Heavy Assault Missile

Medium Warhead Rigor Catalyst II

Medium Warhead Flare Catalyst II

Tengu Propulsion - Fuel Catalyst

Tengu Offensive - Accelerated Ejection Bay

Tengu Defensive - Amplification Node

Tengu Electronics - Dissolution Sequencer

Tengu Engineering - Augmented Capacitor Reservoir

DPS: 943

Defense: ohne SB 40 (omni), mit SB 129/153

Speed: 633 m/s

Capstable ohne SB, den SB braucht man eh nur pulsen.

Was hier deutlich wird, sind die geilen T3-Wiederstandswerte der Tengu. Zudem ist der Schaden nochmal höher und zudem ist die Tengu als T3 bedeutend flexibler. Reichen sollte es bei der Orthus trotzdem für Anos und Co., aber eine Tengu wäre besser.

[Gila, PvE]

Amarr Navy Drone Damage Amplifier

10MN Afterburner II

Small Shield Booster II

Target Painter II

Adaptive Invulnerability Field II

Pith C-Type EM Ward Field

Pith C-Type Thermic Dissipation Field

Heavy Assault Missile Launcher II, Inferno Rage Heavy Assault Missile

[empty high slot]

Medium Warhead Rigor Catalyst II

Medium Warhead Flare Catalyst I

Hammerhead II x2

DPS: 973 (Drones: 720,7)

Defense: ohne SB 40 (omni), mit SB 40/105

Speed: 633 m/s

Capstable ohne SB, den SB braucht man eh nur pulsen.

Da sieht selbst eine Tengu alt aus. Eine HAM-Gila mit Hammerheads drückt deutlich mehr DPS raus. Zwar ist der Tank etwas schwächer, aber das wird durch mehr Gank aufgewogen. Einzig die Flexibilität eines T3 kann die Gila trotz des freien Highs nicht ganz erreichen.

[Ishtar, PvE Rail]

Amarr Navy Drone Damage Amplifier

Omnidirectional Tracking Enhancer II

Omnidirectional Tracking Link II, Tracking Speed Script

10MN Afterburner II

Small Shield Booster II

Pith C-Type EM Ward Field

Pith C-Type Thermic Dissipation Field

250mm Railgun II, Antimatter Charge M

Medium Hybrid Metastasis Adjuster II

Garde II x5

Ogre II x5

DPS: 1063 (mit Ogre: 900,9, Garden: 797,7 )

Defense: 71

Speed: 627 m/s

Capstable

Krönen tut das Ganze aber die Isthar. Nochmal 10+% mehr DPS als die Gila bzw. 20+% mehr als die Tengu. Die Rail-DPS kommen an Schlachtschiffen und Kreuzer auch gut an dank der Rigs, Fregatten sollten eh von den Drohnen schnell genug zerlegt werden. Durch die Tatsache, dass der SB dauerhaft laufen kann ist sie zudem auch trotz des schlechteren Peakdefensewertes besser in der Verteidigung.

Als Fazit bleibt zu sagen das in diesem Fall das T2 nicht nur Faction schlägt, sondern sogar T3. Gleichzeitig sind 1000+ DPS sonst eher der Fall bei Schlachtschiffen, nicht bei Kreuzern. Hier bietet sich als schon mal ein Vorgeschmack was uns im Teil III erwartet. Unter dem Strich können, aber alle 4 ihre Arbeit gut machen, die Orthus ist im PvE also nicht so schlecht wie ihre kleine Schwester, glänzt allerdings auch nicht.

So long Shad…

Donnerstag, 5. Juni 2014

Die Schiffe der Mordus Legion – Ein Vergleich – Teil I: Die Garmur

Kronos ist da und hat uns neue Schiffe mitgebracht. Mit den neuen Schiffen der Mordus Legion sind Faction Schiffe ins Spiel gekommen, welche mit Hinblick auf ihre Boni scheinbar PvP-tauglich sein sollen. Da ich aber bei der aktuellen Preislage, welche sich meiner Ansicht nach so schnell nicht wirklich reduzieren wird, bezweifle das jemand diese Schiffe im PvP verheizen wird, will ich hiermit ihre Tauglichkeit im PvE etwas beleuchten und sie mit „ähnlichen“ Schiffen vergleichen.

Anfangen werde ich mit der Garmur. Aus Gründen der Vergleichbarkeit, habe ich alle mit möglichst den gleichen Items gefittet. Bei dem Preis der Mordusschiffe sind auch ohne weiteres Factionmodule akzeptabel, vor allem da CPU recht knapp ist. Zudem reden wir hier von PvE.

Ebenso sind alle Defencewerte omni, aus dem einfachen Grund das angepasst tanken bessere Werte liefert. Omni ist also der kleinste, schlechteste Nenner. Was Omni passt, passt angepasst erst recht.

Alle angegeben Werte sind AllV.

Sowohl die Garmur, als auch die Worm und die Hawk sind meiner Ansicht nach am besten als schnelle Brawler im Einsatz. Im PvE jagen diese Schiffe eh vor allem Schiffe bis Kreuzer, so dass die „kurze“ Reichweite der Rockets ausreicht.

[Garmur, PvE]

Caldari Navy Ballistic Control System

Experimental 1MN Afterburner I

Small Shield Extender II

Pith C-Type Thermic Dissipation Field

Pith C-Type EM Ward Field

Rocket Launcher II, Mjolnir Rocket

Small Core Defense Field Purger II

DPS: 194

Defense: 32 (omni)

Speed: 1343 m/s

Capstable

Sieht auf den ersten Blick gar nicht mal so schlecht aus. Sie würde sicher auch ihren Zweck erfüllen, aber überragend ist was anderes.

[Hawk, PvE]

Caldari Navy Ballistic Control System

Experimental 1MN Afterburner I

Small Shield Extender II

Pith C-Type EM Ward Field

Pith C-Type Thermic Dissipation Field

Rocket Launcher II, Scourge Rocket

[empty high slot]

Small Core Defense Field Purger II

DPS: 202

Defense: 52 (omni)

Speed: 811 m/s

Capstable

Der Vergleich mit der Hawk zeigt, dass sie zumindest den Job der Hawk bei weniger Skillpunkteeinsatz machen könnte. Bei weniger Tank, fliegt sie schneller und wird somit weniger getroffen. Effektiv sind beide also gleich gut.

[Worm, PvE]

Amarr Navy Drone Damage Amplifier

1MN Afterburner II

Small Shield Extender II

Pith C-Type EM Ward Field

Pith C-Type Thermic Dissipation Field

Rocket Launcher II, Scourge Rocket

[empty high slot]

Small Core Defense Field Purger II

Hobgoblin II x2

DPS: 329 (Drones: 280)

Defense: 46 (omni)

Speed: 1091 m/s

Capstable

Huch. Nein, die DPS sind kein Tippfehler. Die sind wirklich so hoch. Und damit zeigt sich das die Gramur im PvE höchstens zweite Wahl ist, da eine Worm sich in 60% der Zeit durch die Gegner schnetzelt. Heißes Messer durch Butter also. Damit kann man sich sogar in L3 Missionen tummeln oder Anomalien mit Battlecruisern angehen.

An dieser Stelle zeigt sich, dass eine Worm die richtigen Boni für ein PvE-Schiff mitbringt. Viel DPS. Zudem spielt der Dronenbuff aus Kronos ihr in die Finger. Die Gramur kann da einfach nicht mithalten.

So long Shad…

Seiten

Mittwoch, 13. August 2014

EvE: Crius und die Auswirkungen auf das PvE-Leben im 0.0

Donnerstag, 3. Juli 2014

Auf zu neuen Welten

Freitag, 13. Juni 2014

Die Schiffe der Mordus Legion – Ein Vergleich – Teil III: Die Barghest

Mittwoch, 11. Juni 2014

Die Schiffe der Mordus Legion – Ein Vergleich – Teil II: Die Orthus

Donnerstag, 5. Juni 2014

Die Schiffe der Mordus Legion – Ein Vergleich – Teil I: Die Garmur